igor, Вам бы сесть и разобраться с самим собой, прежде чем вот так вот с голым, не прикрытым задом, бегать по интернету и что-то выкрикивать.
Изучайте людей, мир, наблюдайте. В человеке всё есть для познания.

Алсо, капчу можно наверно убрать для мемберов, не?

[quote=Admin]Зачем мне это нужно?
Зачем вообще... [/quote]

Согласен - все бессмысленно.

(Mля, почему цитата не цитирует - выделил текст, нажал "цитата")

Но вера - не религия. Это совершенно различные понятия. Отсюда и разногласия. Религия включает в себя веру и еще множество других обязательных атрибутов.

У религии есть цель, у веры - нет.
Верить можно во что угодно, а вот у религии довольно узкий спектр.
Вера не навязывает и не обязывает, в отличие от религии.
Ну и тд.))

Атеизм основан на паралогическом мышлении. Когда за основу взята изначально ложная точка исхода.
Общаясь с «заядлым атеистом», отрицающим бога, надо скорее всего вести его возвращаясь шаг, за шагом назад, к исходной точки, и уже потом выводить его на истинную точку, от которой опять таки шаг за шагом продолжить целостное мышление.
…вот только кому это надо и кто этим займётся? : ))
Как вообще можно отрицать очевидное?

А мнение любого атеиста сводится к тому, что он заявляет "Бога нет, потому что его никто не видел." Отлично.
Приведу пример, мировоззрения одного африканскому племени: Если Бабута (имя соплеменника) стоит и его видно, значит Бабута - есть. Если Бабута спрятался за дерево и его не видно - все Бабуты нет. Вообще нет. Его не существует.

Атеисты чем-то похожи в своих заявлениях на это племя.

Богу в принципе все равно, утверждаем ли мы что он есть или обратное - его нет. Он своё знает, и мнение нескольких миллионов людей для него - значит ровно столько сколько значит для вас, Игорь, мнение муравья.

хотя я соглашусь с уже прозвучавшим тут мнением, что дело не в том кто прав: есть ли бог, нет ли его (извините, но это похоже на спор в детсаду). Главное что у вас в душе - добро или зло.