Так что раньше любовь была не больше, просто народ "нес свой крест" до могилы.

Но на мой взгляд , не нравится , нечего мучить себя и партнёра ,
лучше остаться добрыми друзьями ,
чем обманывать , терпеть и мучить друг-друга всю жизнь ,

и ради чего ? Знаете какой самый популярный ответ - удобно !!!!
плохо , мучаюсь , но удобно .

я не говорю , что муж купил гвоздики , а не розы ,
все хлопать дверью и раздел имущества, нет ,
над отношениями надо работать каждый день , мы меняемся , быт меняется ,
страны нашего проживания меняются.

дети - полная глупость , что люди держатся вместе из-за детей .
дети все видят и понимают ,

хотите анекдот ,

после очередных разборок мужа с женой,
маленький сын подходит к матери и спрашивает :

- мамочка , сколько лет ты замужем ?
- 5 .
- а сколько тебе ещё осталось?

спросите у тех , кто вырос в семье совместноживущих родителей,
которые были вместе , потому что надо , а не потому что хочется ,
что они думают ....

Да в том то и дело, что не считали они, что это мучения, думали что так надо! Что мучения это у Христа, а у них детский лепет

Тогда зачем?
Ведь все рано или поздно заканчивается, и раз уже пришел финал красивой любви, наверное, стоит спокойно разойтись?

Что делать? Разводиться. Это будет честно и... гуманно.

А ведь счастливое прошлое никуда не исчезло ,
живет в воспоминаниях, не нужно его разрушать.

Сейчас, в эпоху свободы и выбора, у каждого человека есть возможность так распорядиться своей жизнью, чтобы не было ни мучительно, ни больно.

Современность допускает пересмотр каждого решения, любого шага.

Общество, по большому счету, приняло и поняло такое явление, как развод.

Нужно жить, расти и изменяться.

Лишь у тех кто не умеет любить и дорожить Любовью. Да, она проходит, если подходить к НЕЙ(Любви) с потребительскими мерками. Принимать ЕЁ, как подарок, который рано или поздно может надоесть. Создавать Любовь, творить это прекрасное чувство, поддерживать ЕЁ жизнестойкость, украшать и разнообразить ЕЁ, видимо получается и хватает энергии далеко не у всех.

Это кто ж так решил, причем за всех сразу!?

Логика тех, о ком сказано выше. Типичное потребителькое, эгоистическое отношение к Любви. И семья становится чем-то временным, проходящим, не надежным. Т.е. женимся(выходим замуж) и расходимся. Постоянно. Безсчетное количество раз. Мрачная картина, однако.

Не вижу ни честности ни гуманности.

Тогда что толкает на развод?

Чистейшей воды эгоизм и безответствееность за судьбу любимого(а точнее, временно любимого).

Т.е. никаких обязательств, гарантий, верности и пр. "мишуры".
Человек хозяин своего слова. Звучит надежно и убедительно. Если не толковать по иному:"Хозяин слова. Сам дал и сам же забрал обратно".

И изменять. Своим принципам. Своим любимым. Своей семье. Своей фирме...

Интересно вы рассуждаете , так как буд-то у вас, одна женщина всю жизнь , и вы ,
каждый день живёте только для неё , пытаетесь сделать ее счастливее,
если так , то кто те остальные женщины , они никак не отражались на ваших отношениях с любимой женой

рассуждать о идеальной жизни , где любовь на всю жизнь ,
и вы несёте друг другу только радость - это действительно приятно ,
но ведь в реальности поступаете совсем не так , и значит это обман , а зачем?

а как тогда смотреть на так называемую вами " примитивную Любовь" ?

Я бы хотел, что бы именно так всё и было. Но задача не совсем простая, встретить именно свою половину. Не найдя идеала, приходится идти на более приземленные отношения. Не всегда долговечные. Но мне не приходит в голову обманывать её и себя, предлагая брак, семью и всё, что с этим связано. Нет необходитмости и в разводах.

В том то и дело, что нет ни какого обмана. Всё на взаимной основе, без иллюзий и прикрас.

в таком случае все отношения - всего лишь "примитивная любовь"
но мы же рассуждаем о семье , о любви ,
так если разницу вносит только печать в паспорте ,
если есть - значит семья и любовь , и надо беречь , а если нет - "примитив" сегодня здесь , а завтра там ?

Добавлено (Сегодня, 16:43)
---------------------------------------------
ой анекдот на эту тему вспомнила ...

Супруги, состоящие в браке 10 лет , ночью в постели привычно пробуют
заняться сексом. Движения, приемчики, как всегда - привычные. Все как
всегда. Эмоций - ноль целых ноль десятых - ни кайфа, ни радости. Так
проходит некоторое время. Жена, так и не заведясь, измученно, со вздохом:
- Ну что, тоже не можешь никого вспомнить?

А зачем "ставить штамп в паспорте" всего лишь на основе "примитивной" Любви?

А вот семью создавать нужно с достойным партнером.

Венчание прошло по всем религиозным канонам с литургией, кольцами и клятвами верности. Церемонию, которую The Times назвало актом провокации, посетили около 300 гостей, среди них оказались так называемые либералы Англиканской церкви, выступающие в поддержку гомосексуального движения.

В настоящее время Англиканская церковь рассматривает гомосексуальные связи как греховные и, соответственно, выступает против официального одобрения однополых пар.